汉字具有表达思想、传递信息的功能，无论计算机艺术字体的单字是否属于著作权法意义上的美术作品，其均不能禁止他人正当使用汉字来表达一定思想，传达一定的信息的权利。因此，暴雪公司在其游戏运行中使用上述字体相关汉字并不侵犯方正公司的相关权利。最高人民法院最终以侵犯软件著作权为由判决被告向方正公司赔偿200万元，但也回避了认定单字是否享有著作权的问题。
网友认为：
那现在方正对淘宝用户主图上面未经允许授权的淘宝卖家不允许使用该字体也是基于以上考虑，感觉方正还是冲着经济目地来的。
其实那此字体很多在几十年前艺术字书就出现过了，用汉字的结构和几十几千年人类的创意，没有创造性的改变就受版权的保护，那就不能再追究用软件盗版的问题了，因为盗版软件也是在正版的基础上改变代码使之正常运行，和那些字库盗取汉字的结构和前人的创意道理一样。
你方正可以买软件，我会付钱，我尊重你们的劳动成果，但是你要说汉字是你的版权，不好意思。要价一分我都不会付！我堂堂中国人，用汉字还要付钱？没有这样的道理。我复印你的书法了？没有，我盗版你的软件了？看清楚了，我的包装袋上的字是汉字，不是计算机代码。