为什么刑法中不能添加凌迟等酷刑？

因为我们只能还原法律的事实、证据的事实，而不是客观的事实、分毫不差的事实，这就极有可能导致冤案。我们的刑法不仅保障受害人的权利，也保障犯罪嫌疑人的权利，保证无罪之人不受刑。我们不能随意判处死刑或者酷刑，因为死不能复生，酷刑让人蒙受巨大的痛苦，而被判处刑罚的人却可能在事实上是无罪无辜的。

网友认为：

如果加入凌迟等酷刑，只是如果对罪犯的惩戒力度确实大大提高了，但罪犯其实也就那么几个，对于准犯罪分子的震慑力度提升了但提升有限，在没亲身面临之前枪毙和凌迟的感官差距没那么大而对社会风气的负面影响那就很大了，这是在国家和政府层次上宣扬残酷的血腥暴力，另外凌迟在内的不少酷刑人员成本也是不得不考虑的可以参考还存在石刑等刑罚的国家和地区，对于他们来说更大力度地惩戒犯罪分子是非常必要的宗教正确，而对社会风气的影响则不在他们的担忧范围内。

在很多国家已经废除死刑、我国早已开始施行注射死亡的今天，居然问出这种反人类问题？就算真的十恶不赦，也不可能。违背人伦、影响恶劣、技术难度、历史倒退…何况这世上不乏冤假错案，一旦错杀，如何弥补？