从法律角度来看疫苗案长生生物公司违反了哪些法律规定

良好的法制，需要合理的惩罚、精准的抓捕和减少犯罪收益三部分同时有效，而法律条文只能解决合理的惩罚一条。再严重的犯罪也不过是死刑而已，但死刑并不能完全减少犯罪的欲望。同样的道理，公安和检查部门提高精准的抓捕能力作用也是有限的。

网友认为：

打开市场准入就能在市场上形成良好循环，越多的有资历企业生产同类商品，市场价格就会越趋近于成本价格，只有市场开放，“看不见的手”才能发挥作用。当产品不再暴利的时候，就不会有企业敢弄虚作假了，因为犯罪成本在利润的降低下相对提升了。商人会为了100%的利润犯罪，但不会为了10%的利润犯罪。

东西不一样，疫苗做为一种类似保险的东西，普通人是没有办法对它做出评价的。这样要用户怎么选择？买进口的？国产的完全没人用？进口的贵上天？这种不应该盈利的产品，完全国有计划生产才是合理的。做稳定就可以了？类似印钞厂。

如果这个市场由国家垄断不追求经济效益的话，可能这种事情发生的概率更少，去年的八批疫苗，有六批就是法国生产的，两批由中国生产，其中一批是长生生产的，关键领域暂时保持国家垄断还是很有必要。