因为我国采取夫妻共同财产制为原则，所以，夫妻共同债务的认定也跟此有关。按照《婚姻法》第41条的规定，“离婚时，原为夫妻共同生活所负担债务，应当共同偿还。”这就是夫妻共同债务的认定原则。也是婚姻法上面的一个基本原则，毕竟夫妻关系较之第三方，还是很亲密的，债权人很难了解债务的内情，因此，夫妻共同债务制就是基本原则。为了防止有人滥用夫妻共同债务的规定，也为了保护债权人的合法权益，法院在司法实践中，鼓励使用夫妻共同债务双签字的举措，即，让夫妻二人都在借款协议上签字，以便让双方确认债务的存在，避免债权人损失。而作为债权人也要多一个心眼，在向已婚人士借款时，最好能够让夫妻二人都签字，否则，不要以双方的综合实力来评估债务的风险。
网友表示：
他出借巨额资金不解清楚他会借吗?我去年12月在贵阳坐出租车就司机说他借了20多万给他们一个院子里的，这个借款突发急病死了，他起诉法院以妻共债要求对方配偶承但偿责任，法院以婚姻法司法解释二第24条为法律依据判为夫妻共偿，因为他老婆不知道有借款存在，更不知道钱借来干哈，我问出租车司机当时借钱时借来干啥，司机说他借来放高利贷，他说他3分放给他、他5分放出去，我说你这胆子也大明知他是借你的高利贷放高利贷你还借给他，司机说我才不管他我只认他，更何况还有婚姻法司法解释二，我才不怕呢，我说他老婆知道是放高利贷吗?他说小得个屁，我说那他老婆真是太冤了，他说管冤不冤我不要得到钱。你说不了解夫妻内情纯属放屁，有那个债权人撒到不了解情况就把几十万借给你，借钱还不起的有几个是拿来投资亏了的。都是赌博输完了，拆东墙补西墙，有的出借人明知他不干正事还借给他，如果你是法律人仕，说良心话、做良心事，不要胡说八道，24条司法解释废出大快人心，法律在进步，人心也要有正义。夫妻借款应该夫妻商量或签字才可生效啊！隐瞒欺骗一方借款，只能借款签字一个还，与妻子无关。支持共债共签 没有签字说明是瞒着配偶借了不该借的钱 另一方是被陷害者 不应该承担 只要没签字 就不应当认定为共同债务 还配偶的知情权、决策权 从源头上杜绝放高利贷的阴谋 还家庭、社会以安宁。要是男方出轨，并且提出离婚，他说所有债务由他一个人负责。借条上女方也签了字，这样会怎么判？夫妻本是同林鸟，大难来临各自飞。凭什么要别人还。再加上大家都是成年人了。谁借谁还。钱是不用还的，共同债务，共同签字。