是否如文章所说？这是一个老话题了……我觉得这篇文章哗众取宠的嫌疑比较重……题主是男的，接受任何女性同胞的批评……
其实是这样的：修法的人，他们那个阶层里，都是高富帅白富美，基本婚前都会有自己名下的房产和其他资产，所以这样修改，是他们那个阶层的实际需要。
而对于很多需要通过婚姻改善生活的人来说，这一下真的就打乱了很多人的布局。
不是男女不平等的问题，而是很多女人抱着靠婚姻逆袭的想法（其实抱着这个想法的男人现在也不少），看问题的角度不同，结果就不一样了。
另外，平心静气地说，中国的确是离婚非常容易的国家。大环境来说，女人离婚了还是困难一些。我个人认为还是修法的时候没有各阶层的广泛参与，这才是最大的问题。
一，所谓公平，就是所有条款里的“男”“女”对调，不影响内容就是公平。
二，吐槽一下，作为天朝男性，我们既尊重历史又放眼未来。
女性想要依附男性，男主外女主内，男尊女卑我们支持。
女性想要独立，男女平等我们也支持。
二选一。
既要男女平等又要女士优先，属于耍流氓。
婚后男性比女生出轨及想要出轨的比例要高得多，而且很多女性会在丈夫的强烈要求下做几年的全职太太。当小孩子大了，太太老了，而离婚代价又很低的时候，男方提出离婚就会变得无所顾忌，很明显就是对女性的不公平。当然，如果生完孩子太太也去上班，孩子家庭很少管，跟男性同等程度地一心扑在事业上，就是为了自己不掉价，你们觉得这是男性的福音的我也无话可说。我只能说小孩很可怜。
独身子女肯定高兴了，但那种有哥哥弟弟的女孩子估计会比较倒霉。
虽然逼乎遍地精英，但现实中，占了天朝绝大多数的农村和城市中下层家庭，在有儿有女的情况下，女的能分到的钱不多。有钱人家其实也是大多偏向男性的，但人家父母随便漏点给女儿都能让女儿一辈子衣食无忧。底层的妹子是真要为生活发愁。
二十六七的结婚年龄，普通大学毕业生能自己存个七八万就不错了，离结婚买房还很远，男女都一样，大学毕业后三四年未婚前，男女的收入都差不多。
要是这个时候结婚，一个普通的没个有钱爹，不是逼乎月入八十万白富美，就只是一个普普通通的有个哥哥或者弟弟的女大学生，万一离婚，估计日子不会好过，要生了孩子还会更惨。