操作方法
附件：方案 一、现场数据 1、路灯 路灯照明系统改造建议 1、路灯照明现状： 路灯照明灯具为金属卤化物钠灯，色温为2000K，平均日照明时间12小时，年工作时间365天，电价0.80元/度（一般0.81~0.84元）。路灯现有数量及功率如下： 序号 路灯功率（w） 镇流器功率（w） 数量（支） 离地高度（米） 1 250 30 100000 10 2、路灯耗能现状： 北方夏季路灯照明时长一般为10个小时，冬季照明时长为14个小时，年平均路灯日照时长按12小时计， 则： 250w金属卤化物钠灯： 单盏日耗电量为0.28kw*12h=3.36kw·h； 单盏年耗电量为3.36*365=1226.4kw·h。 路灯照明年耗电量为1226.4*100000=122640000kw·h。即1.2264亿度电； 年耗电费为1.2264亿度*0.80元/度=0.98112亿元，即9811.2万元。 3、改造建议： 采用 70w飞利浦陶瓷金卤灯＋高效节能灯具一对一更换原250w金属卤化物钠灯。 飞利浦陶瓷金卤灯＋高效节能灯具技术特点： u 节电65%以上，降低电能功耗，减少碳排放。 u 回收期快，两年内就可以收回投入成本。 u 有效提高电的使用率、减少无功功耗，功率因素达到0.98以上。 u 寿命更长，大大降低维修费用，质保三年。 u 温度低，陶瓷金卤光源，光衰低。显色性高，显色指数达95以上。 u 高效增光技术，能使光的利用效率提高6-8倍以上。 u 以最佳光源为基础，将光源的反射利用率发挥到极限。 u 增光罩按增光反光设计原理，采用氧极氧化技术，可耐强酸碱。 u 防眩光设计，缓和视觉疲劳。 u 超节能明亮，70W替换250W，150W替换400W比传统金属卤化物钠灯省电70%，照度相对提升30%左右。 70w飞利浦陶瓷金卤灯＋高效节能灯具与普通250w金属卤化物钠灯对比表： 项目名称 普通250W金属卤化物钠灯 70W陶瓷金卤灯＋高效节能灯具 性能比较 总功耗( W ) 280 73 节电70%左右，降低电能功耗，减少碳排放 功能因数 入 < 0.65 入 > 0.98 有效提高电的使用率，减少无功功耗 电流 (A) I < 2.2 I < 0.43 电流下降5倍，降低电网损耗, 同时减少碳排放 光效 (LM/W) 80 lm/w >120 lm/w 光照效果更好 色温（K） 2100 3000 接近自然光 显色性 Ra > 23 Ra > 95 显色更好 光衰率 2000小时内60-70% 2000小时内2% 光衰小. 启动 慢，难启动 相对较快 频闪 频闪不明显 无频闪 无频闪，保护视力，缓解眼睛疲劳 噪声 不太明显 无 无噪声影响 启动电磁干扰 有些电磁干扰 无电磁干扰 在允许范围内 4、更换后能耗分析 采用飞利浦陶瓷金卤灯＋高效节能灯具： 灯具功率70w，镇流器功率3w，灯具功率73w，则： 单盏日耗电量为0.073kw*12h=0.876kw·h； 单盏年耗电量为0.876*365=319.74kw·h。 更换后新路灯年耗电量：319.74*100000=31974000kw·h。即3197.4万度电； 年耗电费：3197.4*0. 80=25579200元≈2557.92万元。 更换前旧路灯年耗电量： 122640000kw·h。即1.2264亿度电； 年耗电费为1.2264亿度*0.80元/度=0.98112亿元，即9811.2万元。 则：年节约电量：122640000－31974000=90666000 kw·h。即9066.6万度电； 年节约费用：90666000 *0.80=72532800元，即7253.28万元； 即：9811.2－2557.92=7253.28万元。 节能率：90666000 ÷ 122640000 ≈73.9% 5、改造成本 名称 产品型号 数量 （支） 单价 （元） 小计 （万元） 质保期（月） 70W飞利浦陶瓷金卤灯＋高效节能灯具 YWLD70 100000 1800 18000 36 合计投资费用： ¥1.8亿元。 6、投资回收期及结论 ⑴、投资回收期：改造费用/年节省费用=1.8/0.725328≈2.48（年）。 ⑵、结论:改造前灯具年电费约为9811.2万元万元，改造后年电费为2557.92万元；年节省电量9066.6万kw·h，年节省费用约为7253.28万元。 年节电量相当于年节约标煤 90666000×0.4/1000=36266.4吨， 减少粉尘排放 90666000×0.272/1000=24661.152吨， 减少CO2排放量 90666000×0.997/1000=903946吨， 减少SO2排放量 90666000×0.03/1000=2720吨， 减少氮氧化物排放量 90666000×0.015/1000=1360吨。