法律分析：《商标法》第五十三条规定“有本法第五十二条所列侵犯注册商标专用权行为之一，引起纠纷的，由当事人协商解决；不愿协商或者协商不成的，商标注册人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求工商行政管理部门处理。”第五十七条规定“商标注册人或者利害关系人有证据证明他人正在实施或者即将实施侵犯其注册商标专用权的行为，如不及时制止，将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在起诉前向人民法院申请采取责令停止有关行为和财产保全的措施。”
网友认为：
今天我看到的媒体报道几乎都是错的，你可能也受了一些误导。在事实厘清方面我可能还得再增补一些内容，很可惜个人比较信任的几个法治记者都没写这个题目。
多么希望这案子只是个法律问题（而我只是看了报道后掉进阴谋论陷阱 :) ）。我几年前代理过温州正泰诉法国施耐德的案子（客户是施耐德，一审输了，温州地方法院判实用新型专利侵权，赔3亿人民币，上诉才找到我们），最后和解赔偿额减半，如果施耐德有种，也许最后是能赢的，这是后话。想讲的是，表面上案子也是法律问题，但背后温州法院，乃至浙江高院，让人跌眼镜的举动接二连三，比如，一审宣判前，结果已经透露给正泰，人家几大客车的员工拉到法院给判决鼓掌；判决书里面，施耐德这边所有最有利的证据，一律“不采信”；上诉中，双方没日没夜的谈和解，最后高院告知我们，无论结果如何和解内容必须公开，因为有"政治需要”，几天的和解都白谈了。