我国是一个法治国家，依法治国，所以在抓到犯罪嫌疑人后，必须要掌握足够的证据才能进行判决。那么刑事犯罪证据的认定是怎样的？一起刑事案件中可能还涉及到从犯，那么刑事犯罪中的从犯又如何量刑？福建正成功律师事务所洪云腾律师解析。
一、刑事犯罪证据的认定是怎样的
（一）对证人证言的认证
首先，要注意证人证言的来源是否合法。其次，要注意审查证人与被告人或案件结果有无利害关系。再次，要考虑证人作证时是否受到外界的不良影响（如威胁、引诱），证人的品格是否良好，有无劣迹等等。最后，要注意言词证据之间合理矛盾的存在。
（二）对被害人陈述的认证
被害人陈述本质上是特殊的一类证人证言，所以，证人证言的规则对它而言是全部适用的。其特殊性在于，他们都亲历了犯罪，但他们与案件结果有一定的利害关系，在作证时会有不自觉的倾向性，其证言更易受愤恨、仇视等复杂心理因素的影响。
（三）对被告人供述的认证
首先，要把握的是被告人的口供是不是属于非法取得的，也就是说是不是侦查机关用刑讯逼供、诱供或其他的欺骗方式取得的证据。其次，要注意被告人供述和侦查机关取证的先后顺序（尤其在被告人翻供的案件中）。再次，要重视其翻供的理由和辩护人的辩护意见。
洪云腾律师补充：
二、刑事犯罪中的从犯如何量刑
刑法第27条第2款规定：“对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。”从犯的刑事责任是同主犯应负的刑事责任相比较而言，比主犯应受到的刑罚处罚要轻。但也不是说，所有的从犯实际受到的处罚一定比主犯轻。因为主犯可能具有从轻或者减轻甚至免除处罚的情节（例如自首），当从犯没有这样的情节时，当然不应随主犯的从轻、减轻或免除处罚而从轻、减轻或免除处罚。或者从犯可能有从重处罚情节（例如累犯），此时主犯也不会因从犯具有从重处罚情节而随从重处罚。
洪云腾律师总结：
在审理刑事案件时，原告被告双方通常会出具一些证据。这些证据有很多种类，有的是实物证据，有的是言词证据。言词证据不同于其他证据，一般不好取证。