儿童用药在我国是个大问题，品种少，还经常出问题，所以一直保持着，这不，前两天浏览 CFDA（国家食品药品监督管理总局）的网站，看到了如下一则消息：
也就是说，针对这款之前声称可以治疗「小儿胎毒，湿疹，黄水疮及疥癣类疾病」的药膏，CFDA 正式对其说明书增加警示语，并对【功能主治】、【不良反应】、【禁忌】和【注意事项】项进行修订。
本来「一扫光」这个名字之前压根儿就没听说过（我开始还以为是蟑螂药的名字），也没太放在心上。直到一天后被一个妈妈问起，一扫光这个药膏之前给孩子用了、会不会有啥危险？更让我震惊的是，她还说，身边的很多妈妈都！给！孩！子！用！过！
我马上翻出 CFDA 的页面仔细研究了一下，发现这个事情真的又是和之前说过的「保婴丹」差不多——又是一个本就不该存在的药物，给孩子用了好多年之后才被禁止。
具体来说，CFDA 对这个药的说明书提出了以下几点修改要求：
1. 增加警示语
提醒大家：本品含轻粉、铅粉、红丹，长期或大量使用可导致铅、汞蓄积中毒。
2.【功能主治】中应删去「小儿胎毒」的适应症
3.【不良反应】中要增加一些不良反应的描述，例如皮疹、瘙痒、水肿、疼痛、过敏及类过敏反应等。最重要的是，还要写明本品有成人及儿童铅中毒风险。
4.【禁忌】项增加禁用人群，包括：过敏肝肾功能不全禁用。最最重要的，要标注孕妇哺乳期妇女以及儿童禁用。
5.【注意事项】项也要求增加铅中毒的表现，另外还要提示不可久用，甚至要额外标注应放到儿童不能接触的地方。
然后我就很好奇，这种内容不应该就是说明书的基础信息么？难道这款药物在之前都没有明确说明过？那么这个说明书原来是什么样子的？怀着极大的好奇心（扑通扑通直跳），赶紧去了一下。原来是这个样子滴。
看完感觉整个人都不好了
说明书中原来写着可以用于治疗小儿胎毒，就是已经明确表示儿童可以使用。但是，成分中明晃晃写着「铅粉」呢！其他成分先不细究，「铅中毒」这词儿可不陌生——儿童长期暴露于铅元素，即使剂量较低，仍可能影响智商和其他认知功能，也可能导致免疫系统、肾脏的严重损伤。
而这些风险，在以前的说明书中，竟然只字未提，这次的修订版说明中才正式标注「有本品致儿童铅中毒的文献报道」「使用期间应注意观察可能出现的急、慢性铅、汞中毒引起的各种症状」
所以说，这种药物说白了压根儿就不应该给孩子用的啊！（此处略去一千字脏话……）
胎毒，是民间的说法，西医认为胎毒是个伪概念，是不存在的，一些被认为是胎毒的疾病实际是新生儿脂溢性皮炎或者湿疹，民间为了清胎毒而清胎毒的做法对婴幼儿是有害的（尤其是吃一些没用还可能有害的药物，或者给宝宝吃什么黄连水、珍珠粉、金银花水），针对这些疾病，目前其实有安全可靠的治疗方案和护理手段。所以，真没有必要让孩子为所谓的胎毒去承担额外的风险。
新生儿的脂溢性皮炎，常表现为头上的乳痂，呈鳞屑状油腻腻的，一般是不痛不痒的，只是不太美观，勤洗头、用海绵擦拭，必要时用点婴儿油擦拭，都可以加快去除，护理得当的话，一般一个月内就没了。不需要用什么药物的。
婴儿湿疹主要是由于皮肤屏障受损引起的，护理上最关键的就是保湿。即使是较严重的湿疹，需要应用的激素类药膏对孩子来说也是安全的，全身吸收很少，不会对孩子造成什么影响。也就是说，妈妈们平时谈之色变的激素，跟铅中毒相比，简直就是九牛一毛。
儿童中药的应用发生问题，也不是一次两次了，儿童中药问题一次又一次的被推上了风口浪尖。
而且确实有很多家长对中药使用存在误区。
问过一些妈妈，为什么会选择某些中药给孩子使用？
妈妈们的回答大多为：中药的副作用小啊，而且说明书一目了然，治什么病一目了然。不像西药的说明书，一大篇，我们看不懂不说，光是那长长的不良反应就看的人眼花缭乱，怎么敢给孩子吃啊？
可事实是，说明书简单不代表安全，中药很多项目都是尚不明确，这其实是非常危险的；
而西药的不良反应，多数是发生概率很小，而且是轻微的。提醒妈妈们看西药不良反应的同时顺便看一下发生率，大多是十万分之几那种几率。
西药的说明书看似长，很多都是给医生，药师等专业人士看的，普通百姓对面里面的大多数细节不用深究。
儿童用药必须注意年龄限制西药几乎对所有药物的年龄使用都有明确的界限，现将常用药物总结如下，给妈妈们提个醒。
-
喹诺酮类药物（通常被叫做某某沙星）：禁止 18 岁以下患者使用
-
四环素类药物（土霉素等）：禁止八岁以下儿童使用
-
阿苯达唑（肠虫清）：禁止两岁以下小儿使用
-
氯雷他定，西替利嗪（抗过敏药）：两岁以下安全性尚不明确，慎用
-
对乙酰氨基酚（退烧药）：三个月以下婴儿禁用
-
布洛芬（退烧药）：六个月以下婴儿禁用
正因为药物的特殊性，妈妈们在给孩子用药的时候才更应该明明白白的，说了这么多，只希望娃们能健康成长，更是为了不辜负这么多妈妈的信任。选择药物，要谨慎哦！