操作方法
一、中国梦设计竞赛和其他大赛有什么区别？ 中国梦设计系列竞赛和其他大赛的确有很多不同之处，首先是举办大赛的目标和宗旨： 它不是为了扬名立万，也不是为了集结出书，更不是为了赚钱，这些都是不足一提的副产品，中国梦设计竞赛的真正目的是为每一个怀揣名设计师梦想的青年学子提供社会化学习和竞争的机会。 不是有很多学生在抱怨自己不是出自名校，自己学校的师资、图书馆、学风三大资源都不够强大，导致自己在起跑线上就比八大名校的学生输了一步吗？ 中国梦系列竞赛每年举办2次，并且逐渐向学校的课程设计靠拢，协助学校把各个学校的课程设计训练水平提升到全社会统一的水平，获得社会的认可。 正是这个办赛宗旨的区别，导致了中国梦系列大赛在一系列举办、评选、颁奖和后续成果应用等各种方式的不同，开创了中国设计竞赛的先例。 区别1：竞赛流程和内容； 中国梦竞赛包含多场专家辅导课，针对竞赛题目、基础知识、设计共性问题等举办不同类型的讲座，辅导课专家有来自国外高校、名设计师事务所及中国四大名校出身、经验丰富的一线设计师、高校精品课老师；也有建筑行业的企业家、供应商，他们为我们带来缤彩纷呈的、来自不同领域的知识和话题，扩大我们的视野，提升大家对建筑基础有形和无形知识的积淀，有助于你正确设计观的的形成。每届听课人数已经超过2000名！ 第一届、第二届参加讲座的设计师和学生，在经历了报名——参加讲座、互动讨论——交稿提名——互动评选——颁奖参展的竞赛流程后，绝大部分都感觉收获硕大，你可以在竞赛结束后的选手创意交流会上听到他们分享创作心路和心得体会。 区别2：网络互动点评的评选方式开创了中国设计竞赛史上的先河！ 历来竞赛的评选无一例外都属于精英评选模式。 评选优秀作品的权利在于专家，能接触到全部方案的人也只有评委会专家，从竞赛促进对设计的学习角度来说，恰恰评选专家是最不需要通过竞赛学习取得进步的人群！最有需求的是选手，但是他们无缘参与！选手从来都是是被排除在评选门外的。 传统竞赛模式，中标方案可能会在评语中获得专家几句指点，至于其他参选方案基本都没它们什么事，选手之间、选手和专家之间没有任何交流，选手对自己的方案好坏优劣、怎样改进不甚清楚。参与这样的竞赛，普通选手特别是较差的选手，是很难获得被帮助机会的，设计群网认为这是传统竞赛评选的一大缺陷。 因此设计群网创新推出竞赛互动点评模式评选优秀作品来弥补这一缺点！ 互动点评不仅让全部选手都能看到他人的作品，还能与感兴趣的作品相比较，互动交流设计构思和创意，观摩他人的设计手法，从中获得进步和提高，这种资源是在企业和参与其他专业竞赛活动所得不到的！所有选手通过竞赛、互动交流、分享，都能获得提高！设计群网认为，只有这样才算达到了中国梦设计竞赛的举办目标！大赛的含金量才算最高！ 区别3：学生组设计竞赛将成为协助提升各校课程设计训练的辅助工具 中国梦竞赛正在摸索经验，从课题内容和举办时间上与学校的课程设计密切配合，利用设计群网方案交易平台的任务资源和网站大量的优秀设计师会员资源，把各校的设计训练课程逐步从各自学校层面提升到全社会层面。 设计师本身就是为社会提供服务的，我们的学生从一开始就应该学习接触社会，在社会层面观察自己的学习力、设计能力，而不是蜷缩在学校一隅，闭门造车，导致出校门进不了职场门的悲剧发生。也促进各个学校在整个社会层面衡量自己的教学水平，这也是教育改革的重点。设计群网认为，对于学校，这个社会评级和专业评级同等重要。 区别还有很多，现在暂说3点，下面再说说作为选手，怎样以正确的态度参加互动评选活动？ 二、选手怎样正确运用自己的权利？ 其中最重要的几点小编要在这里给大家重申： 1、以健康的心态参加稿件点评评选活动 前面说过，我们参赛的目的是学习、交流、提高，不是沽名钓誉，不是赚钱的商业行为。因此要向资深专家学习怎样合理点评别人的作品，眼高才能手高，点评别人提升自己的眼界；正确对待别人对自己作品的点评，虚心使人进步，这是你获得师长关怀、结交行内人脉的好机会。 2、没有获得提名的选手怎么办？ 在上一届竞赛中发现有稿件滥竽充数，图纸不全的现象，这会浪费专家资源，打击专家帮助新人的热情，从而让我们整个学生群体受损。 中国梦竞赛是给认真学习、热爱设计的学生提供机会，不珍惜的不受欢迎。因此本次竞赛增加了提名环节，没有被专家提名的稿件不能进入评选活动。由于是第一次，只要认真完成的选手，无论水平高低都会被提名，但是以后会越来越严，没有认真学习态度的选手将不能获得专家点评的机会。 本次没有被提名的选手，仍可以积极参加评选，从中学习、修改、完善自己的稿件，竞赛结束后，可以自主邀请自己喜欢的专家为自己的稿件做一对一点评修改，但这就是有偿点评了，因为老师要为一对一点评额外付出劳动。进步显著的选手，网站会奖励点评费用。 没有来及参加本次竞赛的学生会员，不可以参与点评，但可以观察竞赛评选的流程，中国梦是向社会公开评选的。从中借鉴下次参选的经验。 3、点评中遇到观点不同发生激烈争论怎么办？自认为遇到不公待遇、危害自身权益怎么办？ 既然是竞赛互动点评评选，那么发生观点看法不一致的现象是常见、正常的，可以通过页面交流，保持良好的互动学习点评氛围；如果讨论比较激烈或者针锋相对，以至于影响点评的秩序，那请到竞赛特设的“观点PK吧”去争锋论剑，那里给大家开设了战场，尽可以展示你的观点；但绝对不要采取谩骂、人身攻击的方式在点评页面发表过激言论，那样既有失个人风度也丧失我们设计师的人格；既然参加中国梦设计大赛的目的是交流学习，那就要文明点评。网站已经给你开辟了发表你的观点的讲台。如果不听从将视为违规行为会受到处罚。 网站特地在论坛开设的“观点PK吧”，在每个评选页面都设有PK吧的入口（看下图示意），大家点击进去即可发表自己的观点。 使用方法：对作品持不同观点者，愿意深入切磋争锋者，请到PK吧发主贴，邀请对手PK。感觉自己受到了不公平的待遇，也可以在PK吧发主贴，网站管理员会有专人在PK吧巡视，帮助你解决问题。主贴的标题将在本栏显示，愿意围观者可点击前往。。。吧主会好茶好位款待！ 大赛还设有组委会专家老师指导栏，选手们在点评过程中有困惑的、不明白的问题，可以随时向老师提问，获得指导。老师会轮换，但都会有人解答！ 三、中国梦设计大赛严明的纪律 有民主必然有集中，有自由必须要有纪律！中国梦设计大赛有严明的纪律： 所有会员参与竞赛都要做到：不作弊、不拉票、不违规！ 1、竞赛组委会在这里重申；抄袭、作弊是设计师的耻辱 做设计师就是做名气、做品牌！设计这一行最反感的就是抄袭，最崇尚的就是原创！因此注册建筑师的职业操守、契约精神永远是排在第一位的，这是我们这一行区别于社会其他行业的骄傲，是我们设计行的公信力！也是我们入设计行的新兵要学习的第一要务，同时这也是设计群网的底线，谁要是违规，会受到严厉的惩罚！ 在本届设计师组的评选过程中，有一名选手因涉嫌违规注册马甲，打击别人、抬高自己，非法拉票被选手检举查实后，被网站约谈批评并被取消评选资格； 有一名工作室组长涉嫌作弊，抄袭他人作品被选手检举查实，组委会决定对其行为进行严厉谴责并要给与相应处分，最终处分结果会向全体会员通报。 希望我们的同学能以此2例为鉴！ 刚刚走上设计征途，不要给自己抹黑，给设计群网抹黑。参赛本身就是学习，这一次不能获奖，还有下一次，没有任何必要做这种不光明正大的事情，让所有设计师、所有会员朋友所不屑，降低自己的设计师格调！ 2、本次竞赛为获奖作品提供的资源： 本次竞赛优秀作品，我们将推荐6个作品给《中国建筑设计作品年鉴》 这部书在设计界的知名度很高，而且不接受个人作品，只接受企业推荐，很多设计院都花大价钱在上面刊登作品，而且很多设计院都收藏有这部书。今年这部书的编委会在了解了设计群的业务模式，感觉我们这个平台很符合互联网发展的趋势，主动提出接受我们以设计群网站的名义推荐设计作品。如果你的作品能被推荐入选中国建筑设计作品年鉴这部目前中国设计界最具含金量的书，无论对你的出国深造、考研、求职、实习都帮助巨大。 设计群网这次准备提交6个作品，设计师组占4名，学生组2名，被推荐后还可以继续修改作品，拿出自己的最高水平来。 推荐优秀作品参加2015年文化部的人才扶持计划的筛选 2014年设计群网推荐了7个作品，入围4个，进前500名，但没有一个入选100名的，这说明我们的水平还有待于提高。希望我们的第二届竞赛推荐的作品比上一届的质量高，能入选人才扶持计划。 组织召开创意交流座谈会： 竞赛的创意交流座谈会是历届竞赛最有含金量的交流分享大餐，这一次由于人多，我们分两次组织，设计师组的创意交流座谈会预定5月23日晚举行；学生组的会在竞赛评选结束后组织召开，希望大家及时关注。