操作方法
对比对象:1.真OMEGA1502.40 全钢深蓝面天文台自动款 CAL.11202.假OMEGA1302.10 间金金色面天文台自动款 CAL.11201.表盘。严格的说，这个假表的表盘处理是相对接近真表的。无论是面板的颜色，格纹的细节，还是刻度的工艺，都几乎和真表无异。假表的两个漏洞:一在于印字的立体度。真表的字是立体的，有光泽的，假表的字是平面的，无光泽的，我想这个和颜料还有印刷方式都有关系。二在于OMEGA的那个标志，不但贴的有点歪，而且中间凹进去一点，看起来和真的有些差距。但不知道这是个个性问题还是共性问题。这里面值得一说的是，假表的夜光做的很细致，指针上的夜光涂的很平，刻度条后面的夜光位置也很正，很圆。在夜晚的环境下，假表的夜光竟然要比真表的亮。2.玻璃这点上，假表没有那么大的成本去进行抄袭了。真表的玻璃用了带镀膜的蓝宝石玻璃，外圈做了光润的倒角。对光线的反射和折射都有良好的处理效果，而假表虽然也使用了蓝宝石，但却是没有倒角的产品，外圈部分比较粗糙，也看不到淡紫色的镀膜。从照片上就可以看出来，真表可以清晰的看到玻璃下面表盘的细节，而假表多少有一些反光的存在。3.表壳真假表的表壳钢材质地和打磨工艺，是非常相象的。从正面的缎面打磨，到侧面四个爪的镶嵌工艺，再到外圈上罗马字母的深浅，颜色，假表真的不输于真表。尤其是四个爪的细节，用放大镜看，真表尚有镶嵌不到位的地方，而假表却完全到位。不得不让人倍加郁闷。4.把头可以说，这只假表的把头和真的没有任何明显的差异。想来也是，如此的工艺并不算难。用放大镜细看，除了把头棱角的角度和立体度稍微欠缺一些，而把头上OMEGA的立体标志，真假的差别都几乎看不出来。这不能不说是万元级别OMEGA在工艺上的一个遗憾。5后盖。可以说，假表的后盖做的很是相象。从图片上可以看出，外框模仿了真表的镜面打磨，中间模仿真表的拉丝处理，都是挑不出毛病的。即使用放大镜看，也很难看出有明显不同之处。唯一的区别是拉丝处理稍微粗一些。中间的天文台造型，假表比较真表稍胖，这可能和他们拷贝的雕模有关。天空中的八颗星的位置和大小完全一样，不同的是真表的星处理成立体的，星星的中间比边上高。而假表的星处理成了平面的。整个中部的地处理，真表用了很平的糙面，有点象明子冈牌的糙底方式，而假表的则粗糙很多，颗粒感太强而且散。再来说流水号，每一只整整的OMEGA都会在后盖下面刻上一个独立的流水号，看这只仿造的假表，当然没有忽略这个细节。流水号也刻的象模像样。刻字也很清晰，但里面似乎有黑色的油没有清理乾净。不知道这是什么工艺留下的。我听一些行内朋友说，每批假表的号也是不同的，这无疑是造假者更进步的技术。内部的处理更是相象。除了同时采用了红色的橡胶防水圈外，内盖里的圆型排列打磨都完全一样。刻字的内容也几乎一样，甚至来说假表的刻字更清晰。假表唯一没有注意的细节是OMEGA的标志。现代OMEGA的标志用了圆型，而假表处理成了古董OMEGA的细腰长型标志。总体来评价，作伪者把如此隐匿的，消费者根本看不到的里盖都做的如此用心，不能不说是用心良苦，对真表的一种挑战。6.链带真假链带的手感差异还是很明显的。尤其是真的链带的倒角工艺算很优秀，拿到手里有润滑的感觉，假的链带外层的倒角做的还不错，但里面的倒角露出了马角，手摸和抓的时候，有“挂＂的的感觉。另外的区别是：假的链带连接用了螺丝柱，可以在调整长短的时候利用螺丝刀轻易拆卸。而真的用了更坚固的直柱，需要用外力将其砸出。平心而论，我在拆卸两只表带的时候，觉得假的更合理方便些。7.带头镶嵌的OMEGA标志。这点又是让真表窘迫的细节。真的虽然使用了黄金作为镶嵌，但立体感和清晰度竟然不如假表。8.子母扣。作为链带的扣合方式，OMEGA的这种子母扣很经典。这里真假表的细节差异再次缩小，刻字还是假的更清晰，也更深。真表没被成功模仿的特色是推拉时候滑顺的手感。这点操作上的细节感觉，相比假表制作者还没有精力去顾及。9.机芯。这是假表的死穴。几乎所有的技术派玩家都知道，OMEGA的CAL。1120机芯，是OMEGA在ETA2892的基础上改装的。这只出厂价格180美元的芯，是瑞士出产量最大的自动芯，使用厂家遍及中高低档的品牌。在这里，这只假表同样采用了ETA2892作为机芯。它不惜工本的动用了购买正牌机芯的做法，使得迷惑性大大的增强。但，哪里有钻石和玻璃能混淆的道理，让我们来看看真正OMEGA1120和这只使用2892的假表之间的差异：1)整体打磨：严格意义上讲，摆陀上的日内瓦条纹真假表的区别不大，而且假表的纹路似乎更加细密。我想这是ETA出厂时候便作好了的细节工艺。作为大陆的正规表厂到现在还没有完全掌握日内瓦条纹的工艺。但真表使用了镀铑的镀层，亮度和反射性非常好。假表则是没有那么好的亮度，从侧面看，立体感也有一些差距。基板上的圆珍珠打磨真假表的工艺是相差比较大的。真表的圆珍珠稍大，排列整齐。看起来非常美观，假表的圆珍珠稍小，排列稍显散乱，和真表比显的没有立体感，也不够细腻。用放大镜看，真表在夹板上做了倒角，而假表则忽略了这一点。部分螺丝头真表做了槽口的倒角，亮度也好，假表在这些小细节上没有抄袭的到。另外真表的基板上铭刻着5方位及温度校正和机芯的单独流水号，假表在这点上一片空白。这不能不说是钟表文化的基础内涵在起作用。2)结构变化：A可以明显看到摆陀的两点明显差异。真表做了两端凹陷的飞翼，这样能成功的增加摆陀的摆动效率，真表使用了21K的配重边缘来增加上链效率，这两点上假表延续了2892的毛坯结构未做改动。B自动上又有两点不同一是自动机构中一个过轮由原来的周向定位改为用一个插片横向定位，减少磨差损耗。自动上条效率有所提高，二是是自动盘中心定位盘比2892小很多。这都是OMEGA为了改良2892的上链效率所做的积极修改。C。条夹板的形状OMEGA做了修改，假表依然是采用了2892的格式。D。OMEGA把条盒上下的2个铜钻该为了宝石钻，这样OMEGA的钻数有原来2892的21钻提高到23钻，增加了耐用度。假表采用原铜轴承。