生活中，比如在日常消费的时候，并不会与商家签订合同，那么不签订合同，我们的权益是不是就会得不到保障呢？
并非得不到保障，虽然没有合同，但是也有法律在啊！
比如《消费者权益保护法》保障消费者的合法权益，《道路旅客运输及客运站管理规定》保障了旅客的合法权益，无论是《合同法》还是专门领域的法律法规，都在无时无刻保护着人们。
有些时候法律应该给老百姓主持公道，但是到了法院，为什么在一些事情上老百姓又得不到法院的支持呢？
这里我要延伸说一下“事实”和“法律事实”的关系。
所谓“事实”就是真实发生的事情，而“法律事实”是指摆在法庭上，通过证据的出示让法官相信是真实发生的事实，这种事实有可能是真实发生的事情，也有可能和真实发生的事情有所偏差。到法院打官司的老百姓需要通过证据来去证明事情的发生，如果没有证据，空口无凭，那么老百姓很可能就会败诉。
比如我前面说的老王和女友在路边摊吃饭食物中毒，老王和女友当然有权利找摊主算账要赔偿，但是老王和女友过了几个月才诉讼到法院，这时候摊主也否认老王和女友在他那里吃过饭，老王又拿不出证据证明中毒的食物是在这个摊主家吃的，这时候，老王及女友在摊主吃饭和食物中毒之间的关联性就断了，最后的审判结果对于老王和其女友来说就会变得很不乐观。