操作方法
wahahalee： CFA是很多学金融学生的梦想。我就是其中的一员。 说实话，在CFA考试准备中，学到了很多新东西，温习了很多旧知识。在学习工作枯燥的时候能够有这样一个考试来鞭策自己，实在是难能可贵的。 我不后悔报考CFA，我会一直考下去。
Vincent_Cwei： 呵呵 知识很重要，应该把考cfa更多的看作一种学习的过程。在金融界，知识更是尤为密集。
waitinwind： 真正的牛人不需要CFA证明，但是大多数人要想牛起来还是要考CFA的，只是一个证明自己实力的工具。
ngl1982： 有人读了大学，如果工作不如意，就会觉得读大学没用；有人读了研究生，如果工作跟大学生差不多，就会觉得读研究生没用……以此类推，学位、证书是基本需求，后来的工作需要建立在这些基础之上，至于工作上的发展，还是要看你工作能力、情商之类了 。
julian202003： CFA是最难考的考试之一, 当然还有精算师之类的考试, 人生可能做很多事情都没有收获的, 有兴趣就去追求, 你通过一个试, 跟自己看书两码书, 有考试你一定看得很仔细, 及操作起来不会出错~~~CFA很有用, 但是那些证劵分析员去考也不一定能考到。
锤镰帮总扛把子： 考试费很贵，全英文专业术语，上本科时候，系主任上课时候闲聊说儿子，澳洲金融硕士毕业，正在考这个，每天睡交不超过4小时。
chen shi： 作为持证人，大概谈一下： •知识：涵盖的知识范围很广。难度方面1级相当于本科的基础课，2级介于本硕中间（深度明显高于1级，但是由于范围太广，具体到某个方面的难度要低于该专业的硕士课程），3级的内容同1、2级的联系要弱一些，难度也相当与硕士吧。所以说CFA学术上的含金量不在深，而在广。 •networking：CFA会组织些活动，学术的（比如找个大牛来讲讲市场，但也有些感觉像sales推介业务），非学术的（羽毛球、爬山之类的）。有些人考CFA是为了社交，我觉得这个应该是CFA的一个含金点，但不一定要考试。上面这些活动不是持证人也可以参加，关注下协会的微信，里面会发布活动信息。活动中大多数人更看重你是否有趣，而不是是否持证。 •找工作：协会要求通过3级考试并从事投资相关工作4年以上的，才能申请持证。对于一些硕士毕业的同学，毕业时已经过了3级考试，但还拿不了证。这个在找工作时还是有一定含金量的，但重要性还是次于毕业学校，建议在校生有精力可以考一下。如果不是应届毕业生，CFA的含金量会随着工作经验的增加而递减。所以对于已经工作的人，不能指望一个CFA会带给你一个更好的工作。对于想改行到金融的人，或者大学专业不是金融的人，CFA倒是可以部分打消雇主对你专业的疑虑。 •职业发展：这个得看你在哪个行业了。商业银行里基本没用，券商基金可以作为一个加分点，咨询见客户时能唬个人。我拿证也有几年了，观察下来，只能说CFA越来越接地气了。总之吧，弄好了也就锦上添花。所以不要指望有个CFA的证，能帮你开阔多大的空间。当然我了解的行业有限，欢迎大家补充。 •教材：这个是一大含金点，但是很多人忽视了这一点。CFA的教材写的挺好的，真心希望各位考生能在熟读NOTES、练习题之余，好好看看书。
grace_shum： 考了总比没有好~~
dylongwangty： 也许你不知道所有金融咨询和投资领域都会有CFA的存在，比如做宏观策略的，全球经济的，好多基金经理和风投的人也拥有这个证书.
tylerma3223： 以鄙人之见，如果你能考上全日制金融学Top 10 的硕士，你就比CFA 3级厉害。 除此之外，CFA 3 秒杀一般金融硕士不成问题。 CFA3级的含金量，如果折合成金融学硕士的话，在中国排名约11-20名。
prettycool： 如果你能够考下全部三级，虽然不能说对你的职业生涯有雪中送炭的作用，但绝对可以锦上添花的。
kldogliu： 考cfa的确可以让自己的知识变得更全面，并不仅仅为了那个charter而已，虽然我还仅仅是level 1 candidate。
shenzhengduan： 在中国，考证真是无边啊。看到在校生过cfa三级+frm一二级都是一堆一堆的，有不少还加上CPA过了至少两门以上的。平时有那么多的课题任务、导师安排，自己一边要完成必修课程和论文还要挤出大把时间出去实习，此外还要抽空运动和大量广泛阅读以及参加社会活动。反正我感觉我的马力开足了，至今在考证方面也不过就是CFA二级+FRM一二级，实习这阵子下班好些天都在凌晨以后，CPA连碰的时间都没有。中国高人真多，好似有了三头六臂，生活非常极端。
yunchuwu： 群体效应不一定都是错的。07/08大家一窝蜂的买房子，疯狂拉高房价，现实证明那时跟风完全正确。
yym_demon： 任何考试，CFA，CPA如果你说能充分掌握知识，并能适当应用（且不说灵活运用），已经很牛了 但是大部分人就算通过也是纯粹为了考试，并没有通过过程提升自己 考出来的应该说还是有一定理论素养和毅力的，绝对是加分项，但并不代表水平一定高
caoimhe： 其实，只要认真复习，cfa考试还是不难的，cfa最难的是四年被cfa协会认可的工作经验，这就是为什么虽然中国考过三级的人很多，最终持证人却不多。 frm因为中国风险管理发展本来就比较滞后，虽然，考了，但是由于市场有限，基本上理论无法结合实际，最后还是失去本来的价值。 cfa,frm作为职业资格认证，在海外来说还是很有用的，其实最重要的是知识可以用于实践，所以才会有价值。
Crsky7： 虽说CFA远不及名校金融硕士有用，但考了CFA对申请海外名校金融硕士有很大的帮助，不少学校可以免GMAT成绩，优先录取。
grahamd： 说没用的人是因为考不小来。说有用的人只是考试机器。书呆子！ 资格证只是一个敲门砖。一个证明你可以从事该职业的一个门钥匙。修行还是要看个人！
alexyzhuo： 为什么大家现在都这么急功近利，难道考CFA就是为了进投行，而不是从事各种金融业务呢？ 为什么只注重结果，而没有认识到学习的过程和获得的知识才是真正的目的呢？ 虽然CFA很耗费人力，财力，物力，但是说实话，每年紧张2个月的工作＋复习＋考试的时光，使我的生活很简单很充实很有成就感，现在每次去国贸参加考试，就像是参加节日似的，不紧张很开心，而考试结束，那种身心放松的愉快，如果没有前期紧张的学习生活的话，你是感受不到的。而且，复习越紧张，考毕越快乐。呵呵，大家可以拍砖，说我是受虐狂好了。 我觉得，CFA这件事上，仁者见仁。但是真的各自的能力是很重要的。 如果考CFA你觉得太累，只有痛苦，没有快乐和成就感，那建议你就停止吧，因为可能你真的不适合。没有别的意思，只是想起来一点亲身感受。因为我的GF就是这样的，考了三年了，每次考试愈加痛苦。我真心的建议她放弃。有时候，放弃也是需要勇气的，很大的勇气。但是她很急功近利，那么只有自己承担痛苦了，但有时候还要搭上一个我:)因为我不忍心看着她这么痛苦。 虽然本人三级首次没过，今年三级考得也不好，但是，说实话，我一点也没有郁闷的感觉。不知为什么，可能真的是我现在觉得考CFA就是一个大热闹，并没有想着今年一定要过，一定要拿到Charter，一定要进投行（我现在干保险），一定要怎么样。学呗——CFA书本里的那些知识本身就很生动，出题与应试的博弈本来就是有趣的游戏。每每看到国贸人头攒动的同路人，心里总是很激动，想上去给每个人打招呼（有点欠扁）…… 我想，现在这样挺好的。如果今年没过，那就明年再考呗。虽然我挣得钱不多，但我并不太在意钱，花在CFA上总比花天酒地来得有意义。做有意义的事，有意义的活（剽窃一下许三多的话），时间和精力我是喜欢投入的，尤其实在学习上。甚至我有时候异想天开，如果今年真的CFA考过了（老天保佑啊），明年做什么呢？生活空虚呀，是不是去中欧读个DBA什么呢？说实话，我喜欢校园，毕业N年了，其实我一直就没有离开过学校。 所以，工作N年了现在还是没有脱掉书生气:)有人说这样不好，在单位里不容易被提拔，我觉得有道理；但有时我觉得这样也挺好的，自由，轻松和愉快，说明虽然我年级大把了但心态还是年轻滴～～～～～～ 好了，不废话了。考CFA，每个人都得自己决定并且自己负责。
litaogzl： 其实，证书只不过是一个知识能力证明，关键还是你的工作经验及业绩 。
青梅煮酒abc： cfa的持证人反映最明显的作用是印名片。你要明白基金经理很多是cfa。不是因为他们是cfa才能入行，是他们入行以后才考的cfa。北清复交基本上垄断了大部分都基金经理，这不是你考一个cfa就能搞定的。
张磊： 取决以您的年龄和精力，对于应届生和工作时间小于3年的朋友来说，CFA作为敲门砖的意义很大。对于从业多年的人来说，CFA无非是锦上添花而已。 CFA的考试性质决定了他是大而全的东西，不要指望CFA都考下来你在哪一方面就是专家了。CFA之多能帮你建立一个金融知识体系，对于里面的具体领域，必须单独下苦功夫。换句话说CFA解决了金融知识T型结构里那一"横"的问题，那一"竖"需要自己耕耘了
king光： 不管怎么说都是一种能力的证明，就像注会之类的，依然是很多人考，有跟没有区别还是挺大的，特别是没什么关系人脉，那不更应该用证书之类的东西来证明自己的实力，从而得到比较好的机会吗。从成本跟成功几率来说，貌似也是名校金融硕比较实际。
周林： 1.知识量三级下来相当于国外的金融本硕； 2.给你一个金融的世界观，这是我读完书考完试之后最大的收获。valuation, TVM, P&L, portfolio, derivatives...你会在思考很多问题时自然而然地运用。金融知识中融入了大量人类的智慧，不论做不做这行都值得去琢磨。 3. chart holder还是相对稀缺的，如果有精力有兴趣，还是值得去考。 另外读原版教材还是件很爽的事情，老外写的书真心不掺水，读完会有种打通任督二脉的感觉。
shuferhoo： 真的蛮好考的。我认识的学长，有每次考试前一个星期开始看，然后连过三级的。如果本科研究生都是学相关专业的，学得有认真的话，真的很好过。对你找工作蛮有帮助，但效果最好的前提是你是名校硕士研究僧。。
黑山老妖： 对于问一个证书含金量如何，诸如此类的问题，用一句市侩粗俗的话来回答就是：“先考到，再BB。”细思一下，嗯，确实很有道理。 。
3x_math： 现在没证很容易被PK掉，有证不一定是优势，但没证肯定是劣势，这个就业导向逼的~
trabbit： 现在学生还是比较幸福的，自己读研的时候一是没钱考，二也没时间考，天天忙着找工作实习，挣点工作经验，找到自己职业目标，现在工作了，开始补考试。 另外个人体会，竞争不全是考证书的，现在竞争更多是考个人的品格，魅力，特别是在金融这行，智商不是决定性的，情商才是关键
薛飞： 证书这种东西都是锦上添花的 我觉得还是专业背景比较重要的 比如 你要是国外的常青藤院校的金融硕士之类的 你学的已经是世界上很先进的知识了 CFA对你的作用就不是特别的大 如果你要是学的其他的行业那对于你 金融行业的认识观上会有很好的完善与补充的作用。。。。。。至少你到行业里能听懂人家在说什么呢
情深深： 应该清楚地认识到CFA就是在中国大陆圈钱的工具，抓住了中国人重文凭的心灵。进入高端金融行业1是要业内有人脉，2是自己实际经验丰富。具备这两个条件，再拿CFA也就是锦上添花。如果没这两个条件，拿了CFA也不一定进得了圈子。
无 名： 对于各个投资领域内的专业人员，包括基金经理、证券分析师、财务总监、投资顾问、投资银行家、交易员等等，CFA非常重要；它直接证明了你的职业素养和能力，被投资业看成一个“黄金标准”,这一资格被认为是投资业界中具有专业技能和职业操守的承诺。
谢 斌： 金融行业证书中的NO.1
rhettbutler79： CFA，FRM 考了还是很有用的，最起码是一种系统性的学习。我是理科生，学数学的，学了这个以后，懂了很多东西，好像又读了一个本科一样。 不过学了要多用才能长久，不然真的是浪费青春。能在学校里过是聪明的，我从业之后，时间真的很少很少。
肖途洼： 工作以后明白了没有任何一种证或者单一因素会对竞争力起到决定性因素，人的提升应该是不间断的持续过程。 我考了一级，正在准备二级，也会考三级，只是觉得这些知识挺实用的，对于拓展思路，认识问题非常有帮助。 考试仅仅是让你知道了有这些知识，知道了以后能做什么，能用其产生多少价值非常重要，但是这个不是考试本身能控制的。
淘金de猪： 我们只注重了考证忘记了平时的积累，都不知道自己喜欢不喜欢都去考了。也不能怪我们这些学生，环境所迫，就业压力。不过，我相信，付出了总会有收获的。。祝福那些考证的人。
6851934lyy： 我想这得成趋势 不仅是二级三级 所有证书 在中国 应试教育体制下 都将被大家一层层攻破 只能提更高的 要求来区分大家。。
雪 诺： 1.权威性。 举办CFA考试的机构CFA协会（前身是AIMR）本身是一个具有悠久历史和声誉的着名，其创办的投资杂志《Financial Analyst Journal》被誉为应用金融和投资领域的世界最高水平的杂志，具有很高的引用率和影响。 2. 唯一性。会计和精算考试在全世界都有几个比较权威的考试，(精算有美国的SOA和英国的FIA，会计有ACCA、美国CPA等)，而全世界金融投资领域只有这一个权威的考试(虽然还有一些其他关于金融投资的考试)，其认可度不言而喻。 3. 规范性。CFA考试有一套严格、科学、公开又民主的管理制度，这保证CFA考试绝对没有作漏题、找关系和走后门现象(不但过去没有，未来也不会有这些现象)，完全是公证的，成绩决定一切，这又提高了CFA的认可度。
葱花妹子： 虽然本科是金融专业，但是很多知识都是来源于中文思维架构的，准备CFA时发现有大量的系统性框架根本木有建立起来，这对于未来分析实际问题来说是严重的致命伤！CFA的reading全部读下来的感觉就是知根知底，融会贯通！而且全部英文表达，有助于在金融行业的国际化求职之路。含金量，没得说～
陈白衣： 金融本科生来回答。 这个相当于理工类优秀金融本科毕业生或研究生的水平，另外很多本科都会接触一些研究生阶段的课程，到了研究生阶段会继续深入。 目前国内很多金融专业，尤其是专科类的，大多属于文科性质，偏职业化教育，或者说应该叫银行专业、保险专业等，实际上金融是一门对数学要求很高的学科。 这类认证都要求考试者具有一定的数学能力和分析问题的逻辑能力。 能获得这类证书，就国内的形势来说，是有很大价值的。
gongren： 目标不能光光只是为了进投行，投行里的部门很多，职责很细。 CFA在投行中的投资研究部门和资产管理部门比较有用，工作比较枯燥。
jiawenqin： 超有能力的人不需要证书包装。普通人有证书总比没有好。 我也过了2级，高兴了2天，现在陷入沉思中。我考证的时候就很盲目。虽然现在已经有2年的相关工作经验，总觉得自己在选择一条不太喜欢的职业道路。
Justin Zhang： 从猎头的角度来看，如果为未来的职业考虑，若目前还在校，将来想从事金融相关的事业，CFA无疑是一个很好的敲门砖，先不谈这个证书的含金量，至少在同等情况下，雇主肯定会优先选择持有证书的人。 若是已经在金融机构，看你个人的发展方向了，但如果有时间的话建议还是考一个，除开那种靠忽悠和关系去做销售的类型，其他部门基本还是非常有用的。而且像投行招人的话基本CPA或者CFA证书是必备条件之一（有的JD里面会明确表示必须要XX证，有的是隐形的要求）。
martincfa2008： 考cfa不代表你能比较容易的进投行，没有名校背景，没有相关的工作经验和基础，cfa也就是让你自己感觉那么回事。别把这个东西看太重。有些人考试是公司出钱，时间上也可以比较轻松的准备1年，一次不行两次。 其实，最关键的是进入金融和投资领域之后，提升自己，不断学习的，考的内容在投行也用不到，不过是现在那些金融机构的头都有cfa。
pixy07： 在金融行业混，再多证书不如一个好爹！工作了才发现自己辛辛苦苦学的知识都是Bull*****！老板需要的是资源！资源！！资源！！！有资源的即使脑子里都是浆糊也可以轻轻松松年入100万+，没资源的学历证书含金量再高也变不成真的金子。 但是，对于有追求的人来说，通过考试的喜悦兴奋感是超过赚钱的。赚钱不是活着的唯一目标。 好了，发泄一下，继续我的CFA考试之旅。
aierduo： 有用的，不仅仅体现在你拿到那个证书找工作时的便利，更重要的是你在考证的过程中读的那些书沉淀在你身上的气质。 这个听起来似乎有点玄，但是我刚经历了一件类似的事情。 我是去年毕业的，进了一家外资银行做MT，同进的有八人。我自觉没甚出人的地方，于是只管做好手上的事情，不像其他人那般积极表现自己。我以为这样低调做事是不会有人注意的，然而在鉴定会上，风险经理的一翻评介却让我感慨万分。他说能看出我是读了很多书的人，知识扎实，好学上进，做事效率高。其实我与这位经理只共过两次事，根本没有机会表现出他口中的“读了很多书”“扎实”之类。可能就是因为那种沉淀下来的气质。 读书多的人，自觉不自觉地会带着一种隐隐的自信、隐隐的淡定从容。因此，如果有机会的话，还是考一下吧。
ZionLu： 硕士在读，观点仅供参考. 身边很多朋友level2已经过.level3也有好几个过了. 想做证券投资这个就是镀个金罢了.别人有，你没有，就有差别.体现你很努力罢了. 没觉得你考完做投资就很nb.还是要实战
每个考CFA的人付出的都很多，证书是很重要的一方面，但自己学懂里面的知识，融会贯通，才是核心，实力是最重要的，许多江湖派学历也很一般何况CFA了，但他们在股市和期市当中的收益率远高于那些在光环在的所谓基金经理。