故意伤害中的残疾赔偿金为何不支持？

刑事附带民事诉讼所支持的赔偿范围是物质损失。在最高院关于刑诉法的解释中，把这一概念定义为：因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失。

它强调的仍然是“物质”方面遭受的损失，这也是刑附民制度一贯的思路：将精神类损失排除在外。残疾赔偿金可能就列入精神损失了。

网友认为：

从2013年开始，原则上，人身伤害的案件，刑附民都不支持残疾（死亡）赔偿金，但交通肇事案件作为例外，可以在刑附民中支持。“

看到这句突然想起去年我们一个交通肇事案，我们是受害人一方（死亡），当时也纠结过究竟选择刑附民还是另行民事。原因也是因为司法解释中只支持物质损失而不支持精神损失以及死亡赔偿金。后来为了迫使被告人积极赔偿，加上我查到司法解释颁布后广州中院刑附民支持死亡赔偿金的判例，就选择刑附民。

后来，法官打电话“暗示”我们，最好撤诉另行提起民事，否则死亡赔偿金这一项会被驳回。