这道理很简单，律师给你分析下：人闯红灯被车撞晕，您觉得谁的责任更大呢？如果说您不是这种情况，而是认为交通管理部门有问题的，可以自道路交通事故认定书送达之日起3日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。上一级公安机关交通管理部门自受理复核申请之日起30日内，对道路交通事故事实是否清楚、证据是否确实充分、适用法律是否正确、道路交通事故责任划分是否公正、道路交通事故调查及认定程序是否合法进行审查，并作出复核结论。复核原则上采取书面审查的办法，但是当事人提出要求或者公安机关交通管理部门认为有必要时，可以召集各方当事人到场，听取各方当事人的意见。
网友表示：
典型中国式思维：我被撞我有理对于不守游戏规则的死了也是白死。这是大多数人的想法，我是行人谁敢撞我，不管什么情况撞我就得赔钱。
电话就可以咨询，为什么去北京？车票你们报销？你能听懂问题？怪不得是律师事务所的！我语文没学好，连问题都看不懂！
很多人的观念很奇怪，好像谁损失大谁就有理一样。都是成年人，请把自己的责任负起来你走人行道上，被机动车撞了肯定你木有责任。你走机动车道、逆行肯定你责任大大滴。
肇事者应该指是事故中的违法者，由于你的违法造成对他人的侵权行为，造成的事故当然你要负主要责任。合理?应该问是否合法?理是什么?受伤了就有理?别说撞了，就你离个十几米远按下喇叭被吓晕都是你责任。中国式的碰瓷。
根据题目来说昏迷的人才是肇事者吧？来美国走路闯红灯被车撞试试. 自己准备保险吧. 车子无责. 尤其你有驾照的情况下。肇事给你7分责任 已经是撞人者吃亏了。
是的，凭什么让机动车急刹，紧急刹车也很容易追尾，规则就是需要大家共同遵守。这种弱者值得同情 但不值得可怜 可怜之人必有可恨之处。按他那种逻辑，他正常通行，被撞的小车上有人受伤也得他负责了。
长期的和稀泥，导致这帮动物的脑回路相当清奇…我闯红灯没问题，但你面对我的错误，没能做出迅速有效的补救性措施，你就是有责任滴！一句话，动物凶猛。