酒驾致人死亡为什么比“过失致人死亡罪”惩罚轻？

喝酒和发生交通事故之间，你可以调查下 。饮酒只能提高发生事故概率的可能性，而且这种可能性的提升并没有超过社会容忍程度。喝酒开车更多地时候，并没有发生交通事故，10个喝酒开车的真正出人命的可能一个都没有，所以这种认定为过失是妥当的。

网友认为：

但是对于醉酒导致交通事故本身，从主观上来看是违背当事人的意志的，从罪数形态上来看，当事人应当预见到醉酒驾车有导致交通事故或其他事故的可能，但轻信自己的驾驶技术和意志状态，而强行驾车，最终导致了该事故的发生，是出乎当事人意料的，因此对于交通事故本身来说当事人是属于过于自信的过失。

这也就是为什么在我国刑法中会将交通肇事罪归属于过失犯罪这一类别了。

还有的认为,对喝酒和发生交通事故之间，你可以调查下 。饮酒只能提高发生事故概率的可能性，而且这种可能性的提升并没有超过社会容忍程度。喝酒开车更多地时候，并没有发生交通事故，10个喝酒开车的真正出人命的可能一个都没有，所以这种认定为过失是妥当的。于法律中的现象，要以法理分析看待，不能仅以生活常识，日常道德逻辑推断