简单几步识别钓鱼执法

三种形式就是当事人本身有违法或犯罪的企图，且已经实施，但是尚未显露出来。就是当事人本身没有任何的违法或犯罪意图，而执法部门采取行动勾引当事人产生违法、犯罪意图。就是当事人本身没有任何的违法或犯罪意图，而执法部门采取计划陷害当事人，使当事人产生违法、犯罪意图。

新规禁止钓鱼执法 《规范》明文禁止行政执法人员“钓鱼”执法行为；行政执法人员调查取证时，应当全面、客观、公正；不得以利诱、欺诈、胁迫、暴力等不正当手段收集证据，不得伪造、隐匿证据；不得指派没有行政执法资格的人员进行调查取证；暂扣物品不得收保管费。《意见》规定，保证执法手段的合法、正当，通过非法手段获取的证据不能作为认定违法事实的依据。 但目前仅上海有相关的通知。

如果我遇到了怎么办？ 如果我们遇到了类似情况如何处置呢？首先我们要确定是否是钓鱼执法，此外要考虑自己从事是否是违法行为，钓鱼执法的界定较为模糊，倘若当事人无违法行为，而执法人诱导其违法这是最明显的钓鱼手段。