民事诉讼中提出的证据怎样被采纳

法院只是审判机关，管不了那么多的。

违法行为并不都归法院管，因为法院只是审判机关，有的违法事实是无法界定的。

美国的三权分立大家很熟悉，立法权、司法权、行政权各有其归，而我们国家各个机关职能也是划分的。

法院作为审判机关并不是惯常理解的那样:违法行为都归他管。

我们在法庭上说对方有违法行为，比如车辆超速超载，房子私拆乱建，我们可以说，但法院不一定认定，因为这些归交警和城管管，这是他们的行政管理职责，如果法院加以界定，那就相当于超越其审判职责来行使行政管理职责，除非是在行政诉讼中，否则就算越权，没有民事法官会做这样的事情，那是公法范畴。

那法庭上我们说的违法是什么呢？民事法律关系中，违法更多说的是违约，违约就是违反合同、协议的约定，而依法订立的合同是受《合同法》等法律保护的，所以也可以把违约行为说为违法。

如果要实现你的诉讼请求，需要对违反行政管理法律法规的违法事实作为支撑，那我建议你先让行政机关做出认定，再来起诉，因为这是两码事两个法律关系。