总的来说，在是否可以击毙的问题上，大体是三种情况：
第一，完全不退让，即遵从不退让法（No retreat law）。在发生诸如“昆山砍人被反杀”的时候，根本不用等对方拿刀，就可以直接将其击毙，并将行为视为正当防卫。第二，基于“城堡原则”的不退让法。城堡原则的意思就是，有人侵犯属于你的地方，包括房子，汽车。在遵从这一原则的地方，你家里进了小偷或是强盗，你完全有权直接击毙对方。而该行为将被视为正当防卫。第三，有限防卫原则。
网友认为：
正当防卫是一个技术活啊！！！普通人在那种情况下怎么鉴定？在那种情况下，思维都是乱的，根本不是平常的智力，更不可能冷静的思考，我们是人，不是机器不是计算机。最好是让那些律师以及家人，以后表演一下什么才是精确计算了的正当防卫。
坏人不可怕，小偷不可怕，流氓不可怕，因为我们有拳头，可怕的事，有人不让你用拳头，有人给撑腰。放狗咬人了，你不能打狗，因为狗咬完跑了，停止犯罪了，你不能打狗主人，因为他没动手，你只能叫警察，帮你要个破伤风针钱，赔偿没有，因为狗不挣钱。
当嫌疑人举刀或其他凶器挥向被害人的那一瞬间，他就不是公民，而是歹徒，对于正在行凶的歹徒，不论是被害人，还是其他公民，任何人有权击伤击毙歹徒，不负任何责任(民事，刑事)，甚至有望获得巨额见义勇为奖金！