律师A：男方早年结婚，妻子离家出走，男方又认识了一女，两人情投意合，要扯证，民政局说，你得先离，男方说，离个p离，那女的（跑的那女的）我查了，查无此人，身份证假的，世界上没这人。
民政傻了，可我tm系统上显示你和xxx婚姻状态啊
可尼玛xxx没这个人啊。
但是我这边登记系统，登记你结婚也登记不了啊。
男方傻了，去法院起诉离婚，法院回复，没被告（女方查无此人），不受理。
然后男方行政诉讼把民政告了。
说下后续，这个诉讼有一部分是民政的意思，自愿被告，拿到判决就有了更改系统登记的依据。判决的大意也是，经过调查取证婚姻双方的女方伪造身份结婚，婚姻关系无效这样子。然后民政依据这个判决将男方之前的婚姻关系解除，皆大欢喜，而且我个人认为这个操作是合法的。
再解释一下，男方和第一任结婚挺早，那个时候还不是二代身份证，女方又是外地的，所以当时是很难核实身份证真假的，这种情况国内有不少，然后我国民政系统开始建立的时候，都需要把以前的婚姻信息录入，而以前的登记信息基本是不可能一笔一笔的去核实真假的，所以就造成了女方虚假身份的婚姻登记录入了系统。
而民政要更正这个信息走民政的内部渠道很麻烦，需要自己去调查取证女方的身份造假问题，还要向上打报告，而出于谨慎原则，又涉及到终身大事，还可能包含了财产纠纷，所以相当于民政自愿被男方行政诉讼，然后由法院调查，男方举证，由法院下达身份造假，婚姻关系无效的判决，这样相当于把调查环节交给了司法程序。而更正这个信息的依据由一大堆证明文件变成了一纸判决，就这样。
律师B：
背景是男方大女方八岁，女方大学毕业后男方结婚，就在家相夫教子，做起了全职太太。离婚的时候孩子六岁，女方年纪三十出头，没有工作，外地户口。男方疑似有了新欢，起诉要求离婚。（补充一下，我代理男方，不负责搜集他是否出轨的证据，只是从代理过程中的各种行为表现做的猜测。）
庭审中围绕孩子抚养权进行辩论。
男方说我学历比你高，有利于孩子教育；我有收入，你没有，你多年没有工作，脱离社会；我本地户口，孩子马上要上小学；你外地户口，离婚后大概要回老家，孩子也不可能跟你走，更换生长环境对孩子不利；我有房，你没有（婚前房产）巴拉巴拉列了十几条理由。
女方低头一言不发。
法官问女方是否有辩论意见发表。
女方才小声说：“我今天生日，你说话能不能留点情面？”
我拿起女方身份证复印件一看，果然当天是她的生日。
那一瞬间有点五味杂陈。多年夫妻，留下点什么？她三十有加，没工作，没钱，没房，孩子也争不到。