离婚损害赔偿，是修改后的婚姻法增加的一个新规定，它既是婚姻关系民法属性的直接反映，也是保护离婚当事人合法权益的需要。离婚损害赔偿责任是侵权责任，有四个构成要件，应将过错推定原则引入到婚姻家庭领域中的损害赔偿制度中。损害赔偿作为侵权者因承担的民事责任之一，具有制裁和预防违法行为的功能。这本身就体现了对违法行为的制裁，并且对其他可能发生侵权行为的人而言，也有警戒和预防作用。
法妞网友咨询：
离婚损害赔偿与一般损害赔偿有哪些区别
彭欣彤律师解答：
侵害主体的特定性。一般侵权的主体（即加害人）范围较广，包括一切自然人和法人。而离婚损害赔偿的侵权主体是特定的，它只能是婚姻关系存续期间的配偶一方。根据最高人民法院的司法解释，不能将配偶以外的第三人作为侵权人承担赔偿责任。因而，在离婚损害赔偿中，不存在共同侵权问题。同时，这里所说的配偶，必须是合法婚姻关系的配偶，如果是非法婚姻关系的配偶，也不存在离婚损害赔偿问题。如婚姻关系被确认无效或撤销，其同居期间一方造成另一方损害的（如暴力致人伤害），则应按一般侵权损害赔偿处理。对于不属于婚姻存续期间所造成的损害，也不能作为离婚损害赔偿处理。如在恋爱期间所发生的侵权损害，在结婚之后离婚时，不能对此提出离婚损害赔偿。如果因侵权造成损害需要赔偿的，按一般侵权损害赔偿处理。
彭欣彤律师补充：
损害赔偿制度在实践中如何理解和适用，应当根据立法的基本精神。婚姻法第四十六条规定的是“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿……”，从该规定可以得出，适用该项规定需要符合以下条件：第一，配偶一方具有属于法律规定的过错情形；第二，过错导致离婚后果出现的。第三，对方为“无过错方”。也就是说，过错必须是导致离婚的原因并出现了离婚的结果。那些当事人不以离婚为前提提出该项诉请的，以及人民法院判决不准离婚案件中所涉及到的该项诉请的，都不符合法律规定。有鉴于此，婚姻法司法解释一规定“人民法院判决不准离婚的案件，对于当事人基于婚姻法第四十六条提出的损害赔偿请求，不予支持”、“在婚姻关系存续期间，当事人不起诉离婚而单独依据该条规定提起损害赔偿请求的，人民法院不予受理”。
彭律师结语：根据法律和相关司法解释的本义，离婚损害赔偿请求制度，是出于对合法婚姻关系中无过错方的保护。如果有过错一方以自己存在过错为由向法院提出离婚诉讼，主张基于婚姻法第四十六条规定应当准予离婚的，人民法院不予支持。