排名有七大一级指标
2013年11月，西南交大高等教育研究所首次发布了“教育部直属高校国际化水平排行榜(2013年版)”。该指标体系共有“学生国际化”、“教师国际化”、“教学国际化”、“科研国际化”、“文化交流”、“国际显示度”、“国际化保障”等七大一级指标，其中原创性提出了“文化交流”、“国际显示度”、“国际化校园”等评价指标。
去年，西南交大大学国际化评价研究团队将研究样本扩大到全体“985工程”建设大学、“211工程”建设大学，发布了第二版的“中国大学国际化水平排名”。今年，他们在一级指标稳定的前提下，进一步优化完善了指标体系，使观测点更加科学精准，排名更加科学。
“我国大学国际化发展呈现强者恒强阶梯状态。”西南交大高等教育研究所所长闫月琴梳理了今年排名的特点：“985工程”建设大学好于“211工程”建设大学;东部经济发达地区大学好于其他地区大学;北京、上海、广州市大学好于其他城市大学。
北大、清华和浙大排前三甲
从2015年各单项排名处于前10的大学看，科研国际化、国际显示度前10均为“985工程”建设大学，来华留学生、教师国际化、文化交流中有7所“985工程”建设大学，中外合作办学排名8所为“985工程”建设大学。各单项排名前10位中，国际学生排名有8所北上广高校，中外合作办学有6所，教师国际化、国际显示度7所北上广高校，科研国际化5所。各单项排名中，都仅仅有1-2所中西部大学。不仅如此，传统以工科为强势学科的高校如清华大学、浙江大学、上海交通大学、华中科技大学、同济大学、东南大学、天津大学等在大学国际化发展中表现突出，排名靓丽。
闫月勤说，此次排名也显示出院校之间发展不平衡、学校层次不同发展不平衡、学校学科类型不同发展不平衡。即使同在一个地区，由于学校层次不同，存在着规模、隶属、学科设置等方面的不同，国际化水平也存在明显差距，比如川内几所高校的排名就参差不齐。
据了解，包括美国哥伦比亚大学、澳大利亚墨尔本大学、美国教育委员会以及中国国际人才交流协会、国家外国专家局、南京大学、厦门大学、西南交通大学等学校和机构的多名专家组成的研究团队经过一年的研究，最终形成此榜单。这也是继2013年首份这样的榜单发布以来，西南交通大学第三次发布。西南交通大学校长徐飞表示，“榜单很实际，是反映当下中国高校国际化的‘晴雨表’，具有诊断性，意在找差距，以尽快改善。”